2008年09月19日
親元判明!?
昨日ご紹介した「元銃不明」のテッポーですが、おそらくワルサーP99ではないかとのご意見が多数。
グリップがコレなので気づきませんでしたが、そう言われてみるとケツの形状とかトリガーガードとか、まさしく「親」の面影をたたえた部分があちこちに。なるほど、こりゃ間違いなくP99の隠し子のようでw
グリップがコレなので気づきませんでしたが、そう言われてみるとケツの形状とかトリガーガードとか、まさしく「親」の面影をたたえた部分があちこちに。なるほど、こりゃ間違いなくP99の隠し子のようでw
しかし、P99とは。正直、思い及びませんでした。
これ↓ぐらい大雑把な印象だけで見たらピンときたんでしょうけど・・・
それにしても、元銃のわからないチープガンはけっこうありますよ。
コイツ↓なんかもそうです。
完コピにしないあたり、中国も少しは奥ゆかしくなってきたんでしょうか・・・
これ↓ぐらい大雑把な印象だけで見たらピンときたんでしょうけど・・・
それにしても、元銃のわからないチープガンはけっこうありますよ。
コイツ↓なんかもそうです。
完コピにしないあたり、中国も少しは奥ゆかしくなってきたんでしょうか・・・
Posted by こたに大将 at 00:02│Comments(3)
│新・チープガン列伝
この記事へのコメント
それは雰囲気的にグロックではないでしょうか?
Posted by 通りすがり at 2008年09月19日 00:10
前回に引き続きコメントを
それの元銃は、グロックにも見えますが多分シグマかと思われます。
最近は長物のフルコピーでも刻印を変えたり消したりするトコもありますし
暴走を一歩手前で止める誰かがいるんじゃないでしょうかねぇ。
面倒だからデフォルメという説もまだすてきれませんがww
それの元銃は、グロックにも見えますが多分シグマかと思われます。
最近は長物のフルコピーでも刻印を変えたり消したりするトコもありますし
暴走を一歩手前で止める誰かがいるんじゃないでしょうかねぇ。
面倒だからデフォルメという説もまだすてきれませんがww
Posted by ボふ at 2008年09月19日 00:25
実はこれにしたかったのではないかと?
QSZ92
9mmと5.8mmがあります。
http://www.sinodefence.com/army/small_arms/qsz92_01.asp
QSZ92
9mmと5.8mmがあります。
http://www.sinodefence.com/army/small_arms/qsz92_01.asp
Posted by いまさらですが・・ at 2008年09月19日 15:49